技术不是用来破坏规则的｜AI面面观①

撤销段位，取消成绩，禁赛8年——近日，19岁围棋手秦思玥在比赛中藏匿手机并使用人工智能程序作弊引发轩然大波，中国围棋协会以一纸处罚通报表明了态度，但我们的思考不应到此为止。

“要靠机器，何必学棋？”网友评论道出了太多惋惜。人工智能通过深度学习，确实能在棋盘之上做到一目千步，但比赛的魅力，远不止于技术层面，布局、落子，攻防，心态的较量、思维的博弈无不是“人类的群星闪耀时”。遥想当年，人工智能巨擘AlphaGo曾60连胜横扫中日韩顶尖棋手，可“围棋少年”们从未放弃与其对决。两相对比，“开外挂”，不仅是对比赛规则的破坏，也是对围棋精神的侮辱。

值得警惕的是，此类“智力作弊”，不止见于棋盘之上。一键生成的绘画作品，风格多样、笔法成熟；按需定制的文案文章，文通字顺、修辞华丽；即便是门槛更高的结课论文、实验报告，AI也不在话下。这些真假参半的内容，本身已破坏了诚信原则，非有一双火眼金睛不能识别。一旦涉及选拔、打分、评优，势必导致公平的丧失。

“知沟”理论认为，社会中拥有较高经济地位的人在信息获取和知识积累方面会更迅速、更轻松，因而不同人群的知识沟将在技术冲击下加大而非缩小。从长远来看，AI究竟会带来“技术平权”还是加大“技术鸿沟”，还要打个问号。但可以确定的是，倘若“秦思玥式”操作多了，就像与汽车比跑步，与机械比力量，对于那些不会使用工具、不想依赖工具的人来说，公平何在？

如何让AI遵守规则，这是一个大问题。眼下，技术的迭代、门槛的降低、受众的扩大，推动人工智能从专用转向通用，“智力作弊”恐将在更大范围内出现。各个领域要正视AI滥用的危害，厘清AI在不同环节的使用边界，尽可能搭建起监管和规范的防火墙。

如果说各执一色、黑白纵横是棋盘上的规则，那么操守与敬畏则是人类文明社会运行和进步的法则。一些人试图依靠技术作弊胜出，很快会沦为技术的囚徒，造成劣币驱逐良币、越卷越无效的整体困境。

图源：视觉中国

———TheEnd———

撰文：郑宇飞